Esperando el “golpe de gracia” en La Resurrección. Luz Interior

La prensa del miércoles 22 de junio desvela en sus páginas que el Consejo de Cofradías ha dado ya su veredicto sobre el cambio de día solicitado por la Hermandad de La Resurrección siendo negativo el mismo.

Sabiendo que fue el lunes cuando se reunieron los miembros del organismo y que fue el martes (o el mismo lunes imagino) cuando se informó a la Hermandad del Domingo de Resurrección nos sorprende que el mismo Diario Sevillano a pesar de desvelar el resultado lo haga de manera casi anónima como no queriendo citar la procedencia.

Reconozco que es un tema complicado el que se trata porque un amplio sector cofradiero no reconoce a la Hermandad como penitencial sino de carácter de Gloria. Igualmente resulta inverosímil el hacer que una hermandad salga en solitario y de madrugada porque a esas horas (de un Domingo de Resurrección) el CECOP se encuentra aún haciendo recuento de sus logros (o no) de la otra “Madrugá”.

Es por ello que hay aun cierto halo de esperanza en la Corporación a la espera de un golde de gracia proveniente del Palacio Arzobispal que de “la orden” de cambio desoyendo los veredictos y deseos de algunas corporaciones del Sábado Santo.

Pero entonces si esto llega a ocurrir podría darse el caso que la Hermandad de La Vera+Cruz solicitara “por orden papal” ser incluida en la nómina del Jueves Santo porque así lo predispuso Paulo III en el año 1536 establecido el hacer Estación de Penitencia en la tarde noche del Jueves Santo saliendo a las diez de la noche y haciendo estación en el Sagrario del Convento de San Francisco en la Santa Iglesia Catedral y en los templos del Salvador la Magdalena y San Pablo recogiéndose alrededor de la una de la madrugada.

De todas formas he de reconocer que resulta tan incongruente ver a la Resurrección como Hermandad de Penitencia como que una Hermandad de Gloria salga a las 5 de la madrugada.

Arte Sacro no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores y quiere expresar que aunque se escriba con pseudónimo siempre tenemos constancia de quien es concretamente la persona u entidad que expone los argumentos no teniendo en ningún momento que estar de acuerdo o compartir la opinión vertida en los mismos.